Per i profili di legittimità costituzionale concernenti i diversi ambiti di attività in cui è fornita assistenza, nonché per le problematiche afferenti alla tutela dei diritti fondamentali dinanzi alle giurisdizioni nazionali e per la difesa davanti alla Corte costituzionale, lo studio si avvale della collaborazione dell’Avv. Prof. Barbara Randazzo e degli altri professionisti dello Studio Onida Randazzo e Associati.
“C’è un giudice a Berlino, ma anche dove sei: le prospettive di tutela europea in prima battuta davanti ai giudici nazionali (penali, civili, amministrativi, contabili e tributari) e poi davanti ai giudici europei”.
Contenzioso europeo.
Diritti umani (CEDU e Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea).
Per i profili di compatibilità europea comunitaria e convenzionale (CEDU) concernenti i diversi ambiti di attività in cui è fornita assistenza, nonché per le problematiche afferenti alla tutela dei diritti umani dinanzi alle giurisdizioni nazionali e sovranazionali, lo studio si avvale della collaborazione dell’Avv. Prof. Barbara Randazzo e degli altri professionisti dello Studio Onida Randazzo e Associati.
News
15 Luglio 2026
SLM | NEWS Piano attuativo di iniziativa privata e PGT: è legittimo imporre la realizzazione di opere ulteriori non previste dallo strumento urbanistico?
Con la sentenza n. 5060 del 24 giugno 2026, la Sezione IV del Consiglio di Stato ha affrontato il tema del rapporto tra strumento urbanistico generale e piano attuativo di iniziativa privata, a partire da una vicenda relativa alla previsione comunale dell’obbligo, per i privati proponenti, di realizzare opere ulteriori non previste dal PGT – […]
6 Luglio 2026
SLM | NEWS Acquisto di immobile privo di agibilitĂ : quando si configura la responsabilitĂ del Notaio?
Nell’ambito delle compravendite immobiliari si tende a pensare che la stipula dell’atto notarile costituisca una garanzia assoluta circa la regolaritĂ dell’operazione. In realtĂ , il ruolo del Notaio, pur essendo centrale nella tutela delle parti, presenta limiti e responsabilitĂ ben definiti. Con la recente ordinanza n. 1603/2026, la Corte di Cassazione, Sezione III civile, è tornata […]
29 Giugno 2026
SLM | NEWS Licenziamento comunicato via e-mail: valido se giunto a conoscenza del lavoratore.
La Sezione Lavoro della Corte di Cassazione, con l’Ordinanza n. 13731 dell’11 maggio 2026, è tornata a pronunciarsi sulla distinzione tra forma scritta del licenziamento e le sue modalitĂ di comunicazione. La controversia trae origine dall’impugnazione di un licenziamento disciplinare comunicato da una societĂ al proprio dipendente tramite posta elettronica ordinaria. Il lavoratore aveva impugnato […]