D.Lgs. 231/2001 e whistleblowing

L’adozione di un Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo è per le imprese un adempimento essenziale: non solo previene una serie di reati ed esclude la responsabilità dell’ente ma diviene garanzia di affidabilità nelle relazioni con i partner commerciali.

Perché adottare un modello

L’adozione di un Modello è oggi un requisito fondamentale per l’incremento del rating di legalità di un’impresa e offre altri numerosi benefici: gestione aziendale trasparente e corretta, chiarezza organizzativa, maggiore conoscenza dei rischi aziendali e dei controlli sulle operazioni di business (anche rispetto alle normative correlate, in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, tutela ambientale e gestione finanziaria).

Il Modello 231 fornisce un contributo concreto alla diffusione di una cultura della responsabilità, della prevenzione e dell’etica aziendale, migliorando l’immagine e la percezione dell’impresa da parte dei diversi portatori di interesse e del mercato.

Le nostre competenze

Lo Studio vanta una significativa esperienza nel settore della responsabilità amministrativa degli enti, prestando la propria consulenza e assistenza in tutte le fasi concernenti la predisposizione, l’adozione e l’implementazione dei Modelli.

I nostri professionisti si occupano, in particolare, sia della fase di risk assessment, volta all’analisi dei rischi e all’eventuale adeguamento del sistema di controllo preventivo interno e dei protocolli connessi, sia della successiva fase di redazione e implementazione del Modello, incluso il Codice Etico, il Sistema Disciplinare e la relativa documentazione, comprese le procedure di segnalazione e di tutela del segnalante (c.d. whistleblower).

L’assistenza prosegue anche nella fase di attuazione del Modello, attraverso un supporto nell’implementazione dello stesso e delle procedure organizzative collegate, nonché nell’attività di formazione con l’organizzazione di corsi rivolti ad amministratori, dirigenti, dipendenti, consulenti e collaboratori dell’ente.

Lo Studio supporta gli Organismi di Vigilanza al fine di consentire l’efficace ed efficiente svolgimento dei compiti loro assegnati, occupandosi, in particolare, della predisposizione del Piano di Monitoraggio e dei Piani di Informazione e Formazione, nonché di attività di auditing e di valutazione delle segnalazioni pervenute all’Organismo di Vigilanza.

Diversi professionisti dello Studio rivestono il ruolo di presidente o di componente di Organismi di Vigilanza in primarie società italiane.

Le competenze acquisite in materia trovano poi il proprio consolidamento in sede processuale, con l’assistenza e la difesa prestate nei procedimenti che coinvolgono le persone giuridiche ai sensi del d.lgs. 231/2001.

News

SLM | NEWS Cessione di ramo d’azienda e limiti della responsabilità del cessionario per i debiti pregressi.

Nel sistema giuridico italiano la cessione o il trasferimento di un ramo d’azienda costituiscono uno dei principali strumenti di circolazione dell’impresa. Tali operazioni non comportano un mero trasferimento di beni materiali e immateriali, ma determinano anche il subentro in un articolato sistema di rapporti giuridici, quali, ad esempio, posizioni creditorie e debitorie, contratti di lavoro, […]

SLM | NEWS Licenziamento e disabilità: il silenzio della lavoratrice sulla propria condizione non attenua la responsabilità datoriale.

Con la recente sentenza n. 4623/2026, pubblicata lo scorso 2 marzo 2026, la Corte di Cassazione torna a pronunciarsi sul licenziamento per superamento del periodo di comporto nei confronti di una lavoratrice disabile, soffermandosi in particolare sulla rilevanza del silenzio della dipendente sulla propria condizione di salute. La vicenda trae origine dal recesso intimato da […]

SLM | NEWS Verifica del Piano economico-finanziario e verifica di anomalia nelle concessioni: quali differenze? Il Consiglio di Stato compie un passo ulteriore.

Nelle gare per l’affidamento dei contratti di concessione regolati dal Codice dei contratti pubblici (D.Lgs. n. 36/2023), occorre distinguere tra due tipi di verifiche: – quella di adeguatezza e sostenibilità del Piano economico-finanziario (P.E.F.), che va compiuta dalla Commissione aggiudicatrice prima di assegnare il punteggio all’offerta economica (art. 185, comma 5, del Codice); – quella […]

Iscriviti alla nostra newsletter

[contact-form-7 404 "Non trovato"]