D.Lgs. 231/2001 e whistleblowing
L’adozione di un Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo è per le imprese un adempimento essenziale: non solo previene una serie di reati ed esclude la responsabilità dell’ente ma diviene garanzia di affidabilità nelle relazioni con i partner commerciali.
Perché adottare un modello
L’adozione di un Modello è oggi un requisito fondamentale per l’incremento del rating di legalità di un’impresa e offre altri numerosi benefici: gestione aziendale trasparente e corretta, chiarezza organizzativa, maggiore conoscenza dei rischi aziendali e dei controlli sulle operazioni di business (anche rispetto alle normative correlate, in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, tutela ambientale e gestione finanziaria).
Il Modello 231 fornisce un contributo concreto alla diffusione di una cultura della responsabilità, della prevenzione e dell’etica aziendale, migliorando l’immagine e la percezione dell’impresa da parte dei diversi portatori di interesse e del mercato.
Le nostre competenze
Lo Studio vanta una significativa esperienza nel settore della responsabilità amministrativa degli enti, prestando la propria consulenza e assistenza in tutte le fasi concernenti la predisposizione, l’adozione e l’implementazione dei Modelli.
I nostri professionisti si occupano, in particolare, sia della fase di risk assessment, volta all’analisi dei rischi e all’eventuale adeguamento del sistema di controllo preventivo interno e dei protocolli connessi, sia della successiva fase di redazione e implementazione del Modello, incluso il Codice Etico, il Sistema Disciplinare e la relativa documentazione, comprese le procedure di segnalazione e di tutela del segnalante (c.d. whistleblower).
L’assistenza prosegue anche nella fase di attuazione del Modello, attraverso un supporto nell’implementazione dello stesso e delle procedure organizzative collegate, nonché nell’attività di formazione con l’organizzazione di corsi rivolti ad amministratori, dirigenti, dipendenti, consulenti e collaboratori dell’ente.
Lo Studio supporta gli Organismi di Vigilanza al fine di consentire l’efficace ed efficiente svolgimento dei compiti loro assegnati, occupandosi, in particolare, della predisposizione del Piano di Monitoraggio e dei Piani di Informazione e Formazione, nonché di attività di auditing e di valutazione delle segnalazioni pervenute all’Organismo di Vigilanza.
Diversi professionisti dello Studio rivestono il ruolo di presidente o di componente di Organismi di Vigilanza in primarie società italiane.
Le competenze acquisite in materia trovano poi il proprio consolidamento in sede processuale, con l’assistenza e la difesa prestate nei procedimenti che coinvolgono le persone giuridiche ai sensi del d.lgs. 231/2001.
News
3 Agosto 2026
SLM | NEWS Quando l’inerzia si trasforma in mala gestio: il Tribunale di Bologna valorizza la condotta attiva degli amministratori ex art. 2476, comma 6, c.c.
La sentenza del Tribunale di Bologna (Sez. Specializzata in materia d’Impresa, 20 maggio 2026, R.G. n. 12373/2024) offre uno spunto di particolare interesse nell’interpretazione dell’art. 2476, comma 6, c.c., valorizzando un profilo della responsabilità degli amministratori che va oltre la tradizionale ricostruzione fondata sulla mera inerzia. La vicenda trae origine dall’esercizio del diritto di recesso […]
15 Luglio 2026
SLM | NEWS Piano attuativo di iniziativa privata e PGT: è legittimo imporre la realizzazione di opere ulteriori non previste dallo strumento urbanistico?
Con la sentenza n. 5060 del 24 giugno 2026, la Sezione IV del Consiglio di Stato ha affrontato il tema del rapporto tra strumento urbanistico generale e piano attuativo di iniziativa privata, a partire da una vicenda relativa alla previsione comunale dell’obbligo, per i privati proponenti, di realizzare opere ulteriori non previste dal PGT – […]
6 Luglio 2026
SLM | NEWS Acquisto di immobile privo di agibilità: quando si configura la responsabilità del Notaio?
Nell’ambito delle compravendite immobiliari si tende a pensare che la stipula dell’atto notarile costituisca una garanzia assoluta circa la regolarità dell’operazione. In realtà, il ruolo del Notaio, pur essendo centrale nella tutela delle parti, presenta limiti e responsabilità ben definiti. Con la recente ordinanza n. 1603/2026, la Corte di Cassazione, Sezione III civile, è tornata […]