Avvocato
Matteo Parini

DIRITTO AMMINISTRATIVO

Collabora con il nostro Studio dal 2023, prestando attività di assistenza stragiudiziale e di difesa giudiziale nell’ambito del diritto amministrativo.

Ha maturato una specifica esperienza nel settore degli appalti pubblici e delle concessioni, assistendo sia operatori economici privati che stazioni appaltanti in tutte le fasi delle procedure di gara, nonché in fase esecutiva.

Si è occupato anche di altri ambiti del diritto amministrativo, fra cui l’edilizia e urbanistica.

Dopo il conseguimento, nel 2007, della Laurea magistrale in Giurisprudenza presso l’Università degli Studi di Milano, ed un’esperienza di consulenza in secondment presso Sky Italia, ha collaborato presso primari studi milanesi di diritto amministrativo.

È abilitato al patrocinio avanti la Corte di Cassazione e le altre giurisdizioni superiori.

Iscrizioni

Ordine degli Avvocati di Milano

Lingue conosciute

Inglese

ULTIMI ARTICOLI

SLM | NEWS Dimissioni per fatti concludenti o dimissioni di fatto: un quadro giurisprudenziale non ancora consolidato.

La disciplina delle dimissioni per fatti concludenti, introdotta dall’art. 19 della L. n. 203/2024, che ha inserito il comma 7-bis all’art. 26 del D. Lgs. n. 151/2015, stabilisce che il rapporto di lavoro si considera cessato per volontà del lavoratore quando l’assenza ingiustificata si protrae oltre il termine previsto dal CCNL applicato o, in assenza […]

SLM | NEWS Oltre il mobbing: ambiente lavorativo stressogeno e responsabilità del datore di lavoro.

Con la recente Ordinanza n. 31367/2025, pubblicata il 1° dicembre 2025, la Sezione Lavoro della Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema della responsabilità datoriale in presenza di un ambiente di lavoro stressogeno, chiarendo che l’assenza di un intento persecutorio non è, di per sé, sufficiente ad escludere la violazione dell’art. 2087 c.c. […]

SLM | NEWS Lite temeraria se si abusa dell’Intelligenza Artificiale in giudizio.

La Sezione Lavoro del Tribunale di Torino, con sentenza n. 2120 del 16 settembre 2025, ha rigettato un’opposizione proposta contro un’ingiunzione di pagamento e avvisi di addebito e ha condannato per responsabilità aggravata la parte ricorrente al risarcimento dei danni ex art. 96 comma 3 c.p.c. in favore delle convenute ed all’ulteriore pagamento, ai sensi […]

Iscriviti alla nostra newsletter

[contact-form-7 404 "Non trovato"]